NewLife1114-16◆用更清晰的眼光看世界

　　為期一個月的「新生活運動」即將結束之際，再補上一篇讀書報告。

　　這次讀的書，光看書名就知道是偏重知識性的。不過也如同書名「是邏輯，還是鬼扯？」所傳遞的感覺一般，作者並沒有把這本談邏輯的書寫得太嚴肅，算是可以保持輕鬆心情閱讀的書。

　　開始寫這篇文章之前，已經花了點時間，透過RSS訂閱器讀過好多篇其他網站的文章，就如許多人每天看報紙的習慣一樣。有人曾經這樣形容：一份紐約時報裡頭刊載的資訊，就比百年前一個人一輩子所接觸的資訊還要多。這樣的說法是否誇大不得而知，不過現代人接觸的資訊量極大倒是事實。
　　在此同時，卻也有人感嘆：訊息滿天飛的年代，事實很多，真相很少。
　　矛盾嗎？未必。「事實」與「真相」這兩個看來相像的語彙，其間還是有著微妙的區別。
　　這本書就是透過對於邏輯的引介，讓讀者逐漸建立思考方式的基礎，從而在資訊泛濫的現代社會中，判斷何者是真相，何者是不值一顧的謊話。

　　書中以一個假設情境作為開始：假如你開著一架飛機，發現油表指針即將歸零，接下來應該怎麼做？
　　正常的反應當然是趕緊找地方降落加油。當然，要一廂情願地以為油表不準，或是認為飛機沒有燃料也能飛，那也無不可，只是接下來就要承擔錯誤判斷的代價。
　　這算是簡單的例子。不過世界上發生的事常常不簡單，因此簡單的答案也就常常不存在。
　　什麼叫做「簡單的答案」？就是試圖以三言兩語，解決一個千頭萬緒的問題。這樣的例子在你我身邊相當常見，像是口號之類的東西。只是很遺憾地，這類簡單答案對於解決問題常常無濟於事。
　　舉個常見的例子。「要讓身體更健康，請吃ＸＸＸ」，「票投ＸＸＸ，明天會更好」……如果生活周遭的問題可以這樣容易解決，那麼我們如今生存的世界，應該早就已經是「老有所終壯有所用幼有所長鰥寡孤獨廢疾者皆有所養」的大同世界。
　　可惜我們的世界並不完美，所以很多問題事實上沒那麼容易解決。(←這句話本身就是根據上文而來的邏輯推導結論。)

　　書中澄清了很多常見的錯誤思考方式，像是過度概括、錯誤類比、團體迷思、轉移重點……，這些觀念的澄清確實有助於釐清思考方式。不過在此同時也不禁感嘆：我們每天看到的一大堆新聞報導，裡頭不曉得潛藏著多少謊話與廢話。
　　因為接觸的訊息很多，所以「仔細分辨」成為今日社會中一門必要的功課。
　　建立正確思考方式的過程未必輕鬆。不過這麼做就算沒辦法讓世界更好，在這個謊話充斥的年代，至少也可以多保護自己一點。

　　日前看到一篇不錯的文章「教不會孩子思考與溝通的國文課才是失敗的」，就當作這篇讀書報告的延伸閱讀吧。